Complicaciones clínicas con implantes y prótesis del implante.

Goodacre CJ , Bernal G , Rungcharassaeng K , Kan JY .

Fuente

Escuela de Odontología de la Universidad de Loma Linda, California 92350, EE.UU.. cgoodacre@sd.llu.edu

Abstracto

El propósito de este artículo es identificar los tipos de complicaciones que han sido reportados en relación con los implantes endo-óseos de raíz la forma y prótesis del implante asociados. A Medline y una búsqueda manual extenso se realizaron en las publicaciones en idioma Inglés a partir de 1981. Las búsquedas se centraron en las publicaciones que contenían los datos clínicos sobre el éxito / fracaso / complicaciones. Las complicaciones se dividieron en las siguientes seis categorías: quirúrgico, la pérdida del implante, la pérdida de hueso, peri-implante de tejidos blandos, mecánicos y estéticos / fonética. Los datos crudos se combinan de múltiples estudios y medios calculados para identificar tendencias observadas en la incidencia de complicaciones. Las complicaciones de los implantes más comunes (aquellos con una mayor incidencia del 15%) fueron el aflojamiento de la dentadura mecanismo de retención (33%), pérdida de implantes en el maxilar superior irradiado (25%), hemorragia relacionada con complicaciones (24%), fractura de chapa de resina con una prótesis fija (22%), pérdida de implantes con sobredentaduras maxilares (21%), dentaduras necesitan ser rebasada (19%), pérdida de implantes en hueso tipo IV (16%), y el clip sobredentadura / adjunto de fractura (16%) .No fue posible calcular la incidencia de complicaciones en general para las prótesis de implante, ya que no eran múltiples estudios clínicos que evalúan simultáneamente la totalidad o la mayoría de las categorías de las complicaciones. Aunque los datos del implante tenía que ser obtenidos de diferentes estudios, indican una tendencia hacia una mayor incidencia de complicaciones con los implantes de prótesis de coronas, prótesis fijas, coronas de cerámica sin metal, prótesis de resina, y los postes y núcleos.

Clinical complications with implants and implant prostheses.

Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY.

Source

School of Dentistry, Loma Linda University, Calif 92350, USA. cgoodacre@sd.llu.edu

Abstract

The purpose of this article is to identify the types of complications that have been reported in conjunction with endosseous root form implants and associated implant prostheses. A Medline and an extensive hand search were performed on English-language publications beginning in 1981. The searches focused on publications that contained clinical data regarding success/failure/complications. The complications were divided into the following 6 categories: surgical, implant loss, bone loss, peri-implant soft tissue, mechanical, and esthetic/phonetic. The raw data were combined from multiple studies and means calculated to identify trends noted in the incidences of complications. The most common implant complications (those with a greater than a 15% incidence) were loosening of the overdenture retentive mechanism (33%), implant loss in irradiated maxillae (25%), hemorrhage-related complications (24%), resin veneer fracture with fixed partial dentures (22%), implant loss with maxillary overdentures (21%), overdentures needing to be relined (19%), implant loss in type IV bone (16%), and overdenture clip/attachment fracture (16%). It was not possible to calculate an overall complications incidence for implant prostheses because there were not multiple clinical studies that simultaneously evaluated all or most of the categories of complications. Although the implant data had to be obtained from different studies, they do indicate a trend toward a greater incidence of complications with implant prostheses than single crowns, fixed partial dentures, all-ceramic crowns, resin-bonded prostheses, and posts and cores.